Kommentare zu: Return to sender. http://der-rechthaber.de/return-to-sender/ law suit, anyone? Mon, 21 May 2012 07:47:20 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Von: Niels http://der-rechthaber.de/return-to-sender/#comment-1947 Niels Thu, 21 May 2009 13:52:41 +0000 http://der-rechthaber.de/?p=347#comment-1947 Die wievielte Lübecker Zivilkammer wars denn? ;) Die wievielte Lübecker Zivilkammer wars denn? ;)

]]> Von: le D http://der-rechthaber.de/return-to-sender/#comment-1946 le D Tue, 19 May 2009 19:21:08 +0000 http://der-rechthaber.de/?p=347#comment-1946 @ballmann: dann hat die Gegenseite zwar den Schriftsatz, aber keine (wirksame) gerichtlich Verfügung, um darauf zu erwidern (vgl § 195 I 2 letzter HS). Effektiv ist das nicht… Und wir Anwälte sind nicht die Büttel der Gerichte, um irgendwelchen Kram zuzustellen. @ballmann: dann hat die Gegenseite zwar den Schriftsatz, aber keine (wirksame) gerichtlich Verfügung, um darauf zu erwidern (vgl § 195 I 2 letzter HS). Effektiv ist das nicht…

Und wir Anwälte sind nicht die Büttel der Gerichte, um irgendwelchen Kram zuzustellen.

]]> Von: ballmann http://der-rechthaber.de/return-to-sender/#comment-1945 ballmann Tue, 19 May 2009 18:52:32 +0000 http://der-rechthaber.de/?p=347#comment-1945 [quote]jaja, lieber Herr Ballmann, aber das sollte ja nun nicht die Regel werden[/quote] doch [quote]Vielleicht wird dies ja damit auch zur Entlastung der Gerichte bezweckt.:-)[/quote] genau [quote]jaja, lieber Herr Ballmann, aber das sollte ja nun nicht die Regel werden[/quote]
doch

[quote]Vielleicht wird dies ja damit auch zur Entlastung der Gerichte bezweckt.:-)[/quote]

genau

]]> Von: Michael http://der-rechthaber.de/return-to-sender/#comment-1944 Michael Tue, 19 May 2009 18:22:29 +0000 http://der-rechthaber.de/?p=347#comment-1944 Naja. Ehrlich gesagt war ich kurz davor einen Heuler a la Potter zu verschicken.:-) Eine Zustellung an "die Verwaltung des Gerichts persönlich" oder an den "Voritzenden persönlich" ist wohl eher fernliegend, lol. Und von Anwalt zu Anwalt.. jaja, lieber Herr Ballmann, aber das sollte ja nun nicht die Regel werden. Vielleicht wird dies ja damit auch zur Entlastung der Gerichte bezweckt.:-) Naja. Ehrlich gesagt war ich kurz davor einen Heuler a la Potter zu verschicken.:-) Eine Zustellung an “die Verwaltung des Gerichts persönlich” oder an den “Voritzenden persönlich” ist wohl eher fernliegend, lol. Und von Anwalt zu Anwalt.. jaja, lieber Herr Ballmann, aber das sollte ja nun nicht die Regel werden. Vielleicht wird dies ja damit auch zur Entlastung der Gerichte bezweckt.:-)

]]> Von: ballmann http://der-rechthaber.de/return-to-sender/#comment-1943 ballmann Tue, 19 May 2009 16:58:34 +0000 http://der-rechthaber.de/?p=347#comment-1943 schon mal § 195 ZPO versucht ? schon mal § 195 ZPO versucht ?

]]> Von: cledrera http://der-rechthaber.de/return-to-sender/#comment-1942 cledrera Tue, 19 May 2009 14:33:56 +0000 http://der-rechthaber.de/?p=347#comment-1942 Dem Vorsitzenden persönlich und per Gerichtsvollzieher sowie verbunden mit der Bitte, nunmehr eine ordnungsgemäße Zustellung eigenhändig zu veranlassen, zustellen. Dem Vorsitzenden persönlich und per Gerichtsvollzieher sowie verbunden mit der Bitte, nunmehr eine ordnungsgemäße Zustellung eigenhändig zu veranlassen, zustellen.

]]> Von: AnotherOne http://der-rechthaber.de/return-to-sender/#comment-1941 AnotherOne Tue, 19 May 2009 12:22:42 +0000 http://der-rechthaber.de/?p=347#comment-1941 Schicken Sie das Ganze doch an die Verwaltung des entsprechenden Gerichts. Die sind meist hervorragend besetzt, sodass dann sicher gewährleistet ist, dass die Schriftsätze der Gegenseite zugeleitet werden. Außerdem kann dann eine leichte Hoffnung auf künftige Besserung aufblühen. Allen ist damit gedient: Ihnen, der Gegenseite, den Richtern (die sich sicher auch über dieses Spiel ärgern) und den Mitarbeitern auf der Geschäftsstelle, die vielleicht entlastet werden (durch Hilfe oder indem sie durch fähigere Leute ersetzt werden) Schicken Sie das Ganze doch an die Verwaltung des entsprechenden Gerichts. Die sind meist hervorragend besetzt, sodass dann sicher gewährleistet ist, dass die Schriftsätze der Gegenseite zugeleitet werden. Außerdem kann dann eine leichte Hoffnung auf künftige Besserung aufblühen.

Allen ist damit gedient: Ihnen, der Gegenseite, den Richtern (die sich sicher auch über dieses Spiel ärgern) und den Mitarbeitern auf der Geschäftsstelle, die vielleicht entlastet werden (durch Hilfe oder indem sie durch fähigere Leute ersetzt werden)

]]> Von: aristokitten http://der-rechthaber.de/return-to-sender/#comment-1940 aristokitten Tue, 19 May 2009 10:11:04 +0000 http://der-rechthaber.de/?p=347#comment-1940 Schick doch ein singendes Telegramm das nächste Mal...oder, noch besser, ein singendes, strippendes Telegramm. Schick doch ein singendes Telegramm das nächste Mal…oder, noch besser, ein singendes, strippendes Telegramm.

]]>