Richteranreden. Oder: was bleibt?
Mittwoch, 3. Juni 2009 | Autor: Michael
Ich fand “Frau Vorsitzende” oder “Herr Vorsitzender” als Anrede für die Richterin bzw. den Richter in einer Verhandlung immer doof. Vor allem dann, wenn sie/er als Einzelrichter verhandelt – “Vorsitzende” impliziert für mich immer den Vorsitz führen über ein Kollegialgericht. Und ich finde den Begriff irgendwie negativ besetzt.
Nicht besser ist “Herr Richter” oder “Frau Richterin”. Zwar zutreffend, aber letztlich irgendwie schräg – und nicht ansatzweise auf Augenhöhe. Übrigens führt diese Anrede dazu, dass ein Anwalt vom so angesprochenen Gericht schnell als “Herr Rechtsanwalt” angesprochen wird. Und das mit deutlich negativem Unterton.
Gestern las ich in einem Schriftsatz eines Kollegen die Anrede “verehrliches Gericht”. Das hat mich nachhaltig beeindruckt. Vielleicht sollte man das übernehmen. Die Verhandlungen könnten dann schneller enden als gewollt.
Mal was anderes als das berüchtigte “euer Ehren”. Irgendwo in diesem Lande gibt es ein AG, bei dem gerade ein Richter lachend unter dem Tisch liegt. Hoffe ich jedenfalls
“Euer Ehren” geht gar nicht – denke nur an “worm your honor” (The Wall – Pink Floyd).
Wie wäre es denn mit dem beliebten “Hohes Gewicht”?
Den Einwand hinsichtlich der/des “Vorsitzenden” bei Einzelrichtern teile ich (verwende es gleichwohl in Ermangelung einer anständigen Alternative). Aber wieso negativ besetzt?
Vereinsvorsitzender. Kleingartenvereinvorsitzender. Großer Vorsitzender. Uh.
Naja… so lang es nicht “mein Präsident” ist, alle Hinweise mit “zu jütig!” kommentiert und Schrifstätze mit “untertänigst” abgeschlossen werden
Ich finde ja “verehrlich” von “untertänigst” nicht sooo weit entfernt, Herr Consigliere.:-)
Ich kenn nur das:
“Der Rechtsanwalt ist hoch verehrlich, obwohl die Kosten oft beschwerlich.” von Wilhelm Busch
Passt also
Und wie nenne ich dann die netten Herren in Schwarz die links u. rechts neben dem werten Herrn Vorsitzenden sitzen? Herr Beisitzer?
Es soll wohl einen Fall gegeben haben, in dem einem werten Herren in schwarz (ich weiß nicht ob links oder rechts des werten Herrn Vorsitzenden) ständig die Augen zugefallen sind – der war dann der “Beischläfer”(vermutlich urban legal legend).
Noch gefährlicher: wie rede ich den Schöffen an? Herr “Laienrichter” hätte da was.
“Herr Rechtsanwalt” ist, glaube ich, gar nicht mal so unüblich und nach meinem Gefühl auch nicht mit einem negativen Unterton besetzt. “Herr Richter” finde ich allerdings auch irgenwie schräg.
ab 01.09.09: “Herr Großer Familienrichter”
Ach wenn gewisse Richter bzw. Richterinnen mit einer gewissen Betonung “Herr Rechtsanwalt” sagen.. dann ist das schon so (negativ angefühlt = “Herr NurRechtsanwalt”).
Und, lieber Herr Ballmann, Sie wären die einzige Ausnahme. Ich würde Sie immer mit “Herr Großer Vorsitzender” anreden.:-) Aber zum Glück mache ich ja kein Familienrecht.:-)
Möchten Sie lieber mit
“Herr Fachanwalt für Miet- und Wohnungseigentumsrecht, Bau- und Architektenrecht mit weiteren Tätigkeitsschwerpunkten Strafrecht Arzthaftungsrecht und Notar”
angesprochen werden ?
Dann dauert die Sitzung aber länger
Nun weichen Sie mal nicht vom Thema ab, lieber Herr Ballmann. Oder machen Sie einen eigenen WieredeichdiebeknacktenAnwältethread auf.:-) Und seien Sie froh, dass Sie zur Zeit nicht mietrechtilieren oder baurechtisieren.:-)
frei nach Heinrich Lübke (you can say you to me), reden Sie den Richter doch mit seinem Namen an
“ab 01.09.09: “Herr Großer Familienrichter””
GroFaRi?
Mit dem Namen – exakt das mache ich übrigens. Seit Jahren. Ich werde auch so angeredet, dann mache ich es auch. Üblich ist es wohl nicht, Herr GroFaRi.
… und dann wären da noch Herr Vorschwitzender (je nach Temperatur), hohes Gewicht etc., pp.
“Hohes Gewicht”
Wenn Sie das zu einer Kollegin sagen, könnte sich das für Ihren Mandanten – unter Umständen – nicht unbedingt zielführend auswirken.
Gnadenreiches verständiges Gericht!
Ich finde “Herr Vorsitzender” auch beim Einzelrichter perfekt. Schließlich sitzt er zwar nicht einem Kollegialspruchkörper vor, aber der Sitzung, in der man sich gerade gemeinsam befindet.