Kommentare zu: Telefonpause.

Von: Michael

Michael — Thu, 18 Dec 2008 14:20:19 +0000

Hetz mich nicht, Tina. Ich arbeite.

Von: Tina

Tina — Thu, 18 Dec 2008 11:07:30 +0000

Hm, also wohl recht unerzogen, die Gerichtswelt, wie?

Was ist denn nu mit einem Roben-Beitrag?
Ich hab die Unterzeile des Blogs ja nicht grundlos “law suit, anyone?” genannt …

Von: Rechtsanwalt

Rechtsanwalt — Wed, 17 Dec 2008 19:47:37 +0000

Erinnert mich an eine ähnliche Begebenheit beim Amtsgericht Braunschweig: Die Verhandlung schleppt sich wegen Einigungsbemühungen etwas länger hin. Plötzlich klingelt ein Mobiltelefon. Peinlich, hat da mal wieder jemand vergessen, sein Handy vor der Verhandlung auszuschalten?

Nein, es ist das Handy des Richters, und der nimmt den Anruf völlig ungerührt an: “Nein, ich bin hier noch in der Verhandlung, dauert wohl noch etwas länger. Geh schon mal ohne mich essen, ich komme dann nach.” Legt auf und verhandelt ohne ein Wort der Entschuldigung oder auch nur Erklärung weiter.

Das hätte sich mal einer der anderen Verfahrensbeteiligten erlauben sollen …

Von: Tina

Tina — Mon, 15 Dec 2008 14:04:53 +0000

Lässig, die Berliner. Kommen die Richter da auch in Jeans?
Und sag endlich: Wie viele schöne Roben hast du und welcher Schnitt ist grad en vogue?

Patentanwalt würde ich schon nicht sein wollen, weil Blau und Schwarz zusammen einfach gar nicht geht.

Und ich würde auch eine Erklärung erwarten, worum’s in dem Telefonat geht. Mit allen Details.

Von: Brandau

Brandau — Mon, 15 Dec 2008 13:24:52 +0000

Hätte man in der Tat erwarten können. Es verlangt ja dann keiner, dass der Grund angegeben wird, aber eine Entschuldigung mit Verweis auf eine gewisse Dringlichkeit des Anrufes wäre eine gute Geste gewesen.

Von: Michael

Michael — Mon, 15 Dec 2008 12:16:30 +0000

Denk dran. Bei den Berliner Amtsjerichten brauch man gar keine Roben. Das mindert die Bedeutung nicht unerheblich.

Von: Tina

Tina — Mon, 15 Dec 2008 09:05:23 +0000

Auch nett: Roben-Werbung mit Comic.
http://www.gewandmeisterei.de/?gclid=CITFtoqiwpcCFYsh3godyBxYTA

Von: Tina

Tina — Mon, 15 Dec 2008 09:03:59 +0000

Gern geschehen. Vielleicht hat er ja mit dem Robenshop telefoniert und musste fragen, ob seine Traumrobe auch noch zu Weihnachten ankommen wird?

Komplementäre Roben? Seh ich gar nicht. Aber das heißt dann wohl “Im Zweifel für den Angeklagten”?

Schön, dass hier Richter endlich auf Nummer sicher gehen können mit nicht-elektrisierenden, politisch korrekten Roben:
“Sie hat nichts mit den Billig-Roben zu tun, die meist Polyester-Besätze haben, gar überwiegend aus Polyester bestehen und aus Niedriglohnländern stammen.”

Und schön, dass die Protokollführer Puffärmelchen haben, dann weiß man gleich, dass man sie nicht so ganz ernst nehmen muss.

Von: Michael

Michael — Mon, 15 Dec 2008 08:51:08 +0000

Erstaunlich, wie schnell ihr aus einem tiefsinnigen thread über telefonierende Richter einen Robenmodethread macht…

Von: Susi

Susi — Mon, 15 Dec 2008 06:39:12 +0000

Also, dieses Roben-Thema ist ja hochkomplex. Richter und Anwälte tragen offensichtlich komplementäre Roben – soll uns das was sagen? Warum aber tragen Patentanwälte dieses grauenhafte Kobaltblau? Iiii.

Lieber Herr RH, könnten Sie dazu mal bloggen? Danke.